インデックス投資 VOO vs RSP｜上位10社37%の集中が怖くても、私が等加重に乗り換えない理由【23年データ】
S&P500は上位10社で37.64%。等加重のRSPなら解消できますが、23年通算では11.00%対11.36%でほぼ引き分けでした。コストは7倍から18倍。私が乗り換えない理由を実測データで整理します。
米国ETF
インデックス投資 
インデックス投資 VOOとeMAXIS Slim S&P500を100万円で3年比較｜6.2万円差がついた理由は信託報酬ではありません
2022年末に100万円ずつ。VOOとeMAXIS Slim米国株式（S&P500）を3年走らせたら、6万2,049円の差がつきました。差を作ったのは信託報酬ではありません。実データで4つに分解します。
マーケット・相場分析 BNDとAGG、どちらを買うかで悩む意味はありません——5年持って年率−0.36%だった理由
BNDとAGGは同じ指数のほぼ同じバージョンで、経費率0.03%も同じ、リターンの差は最大0.11ポイントです。悩むべきはそこではありません。決定的な違いは債券ETFに満期がないこと。2022年の−13%が、5年平均年率−0.36%として今も残っています。
投資戦略・制度 楽天SCHDと本家SCHD、私は信託報酬だけで比べていました——総経費率で見たら差は2倍、分岐は口座と金額で変わります【シミュレーター付き】
楽天SCHDと本家SCHDを信託報酬0.1238%と0.06%で比べていた私の間違いを、総経費率0.19%で訂正しました。NISAなら買付手数料は0円で分岐は約1.3年、特定口座なら上限22ドルが効いて100万円で約3.8年です。
マーケット・相場分析 GLDMのデメリット3つ——0.10%の最安金ETFを、投資歴18年の私が買わなかった理由【2割の含み損も公開】
米国の金ETF「GLDM」は経費率0.10%と優秀ですが、日本の個人には3つのデメリットがあります。ドル建ての手間、積み立てにくさ、そして差はわずか年838円。2割の含み損を抱える投資歴18年の私が、買わなかった理由を数字で解説します。
投資戦略・制度 VYMは新NISAで買える？——つみたて投資枠✕・成長投資枠◯の理由と、HDVが買えなくなった今の乗り換え判断【配当1,000万円シミュレーター付き】
HDVが新NISAで買えなくなった今、VYMは買えるのか。つみたて枠では買えず成長枠なら買える理由、二重課税でNISAだと米国10%が取り返せない盲点、配当1,000万円に必要な元本3.85億円の逆算を、シミュレーター付きで投資歴18年の視点から解説します。
投資戦略・制度 VYM・HDV・SPYD・DVYを2026年最新データで徹底比較｜一番高配当はどれか、新NISAで買えるのはどれか【投資歴18年】
米国高配当ETFのHDV・DVY・VYM・SPYDを2026年7月の最新データで全面比較。一番高配当なのはSPYD(約4.2%)、しかし5年リターンは最下位。HDVは毎月分配化で新NISA成長投資枠から新規で買えなくなりました。利回りとリターンのねじれを図解します。