マーケット・相場分析 J-REITは商品としては優秀、でも私が買わない4つの理由——人口減少と4重苦の時代に【投資歴18年】
投資歴18年の米国インデックス投資家がJ-REITをゼロから調査。高分配の仕組みや税制優遇は優秀でも、人口減少・金利リスク・投資哲学との不整合など買わない4つの構造的理由を解説。
投資信託
マーケット・相場分析 
インデックス投資 オルカンとS&P500、どっちを買えばいい？——答えは”迷うならオルカン”。公式運用報告書で見えた4つの構造差【投資歴18年・2026年版】
オルカンとeMAXIS Slim S&P500、どっちを買うべきか。公式運用報告書を読み込むと、分散・コスト・レンディングなどの構造差が見えました。結論は"迷うならオルカン"。米国一本派の選び方も投資歴18年が解説します。
インデックス投資 ドルも円も、元を正せばS&P500——VOOを初心者に薦めない3つの理由【投資歴18年】
VOOとeMAXIS Slim米国株式(S&P500)を通貨・NISA制度・配当課税・円換算の手間の4軸で比較。20年で最大256万円の差が生まれる理由を数字で解説し、初心者に最適な選択を提示します。
インデックス投資 高配当SCHDを徹底分析した結論——「私は買わない、でもあなたは買っていい」を投資歴18年が解説【楽天SCHD積立シミュレーター付き】
投資歴18年の視点からSCHDを徹底分析。選定基準・上位10銘柄・セクター構成・新NISA枠の落とし穴・実質利回り3.0〜3.1%の計算根拠まで、数字と構造で解説します。
投資戦略・制度 ファンドラップ24兆円市場の罠——初心者が絶対に手を出してはいけない理由【2026年5月版】
「プロにおまかせ」という言葉で素人を誘い込む高コスト商品——それがファンドラップだ。テレビCMでも臆することなく流され、銀行・証券窓口の目立つ場所に並ぶ。インデックスファンドと比べて手数料が高すぎる理由と、すでに契約してしまった人への出口戦略を解説する。
インデックス投資 NASDAQ100完全ガイド——QQQ vs eMAXIS NASDAQ100、最高値$713の今、私が選ぶ理由【2026年5月版・投資歴18年】
米国のＮＡＳＤＡＱ１００に連動した投資信託があります。セクターが情報通信に特化していて、名だたる企業が上位を占めています。今回、 iFreeNEXT FANG+インデックスが流行っているのうけて、FANG+ほどは責められないけど、eMAX SlimS＆P500では物足りないという、その間をとったようなファンドなので紹介したいと思います。
インデックス投資 『オルカンやめとけ』論はノイズです。私が動じない理由｜投資歴18年の判断
最近メディアで増えた「オルカンは卒業すべき」論。投資歴18年の僕は、むしろ歓迎しています。コロナで2倍以上を取り逃した人の事例、世界人口の道理、なぜ「下がる理由」を求めているのかを、数字で解説します。
インデックス投資 つみたてNISAは結局オルカン1本——SBI証券205本を全部ソートした結論
SBI証券で買えるつみたてNISA対象インデックス205本を全件ソート。信託報酬→純資産→TR3年→指数別代表化のフローで6本に集約、最終的に「オルカン1本」が最適解になる根拠をデータとグラフで開示する。
インデックス投資 1,000万円が3,000万円に化けた——FANG+ vs S&P500の5年実績と”買わない理由”
FANG+構成10社は、OpenAIへの130億ドル出資（Microsoft）、Anthropicへの800億ドル超出資（Amazon・Alphabet）など、AI戦争の主要出資者そのもの。信託報酬0.78%の重さと、過去5年の年率約25%実績、eMAXIS NASDAQ100との徹底比較で「買うべきか」を完全解説。
投資戦略・制度 信託報酬30年の現実｜世界のベストとオルカンで3,318万円差【4ファンド比較】
信託報酬0.1%差は30年積立で約369万円の差。本記事は「勝者のゲーム」哲学編の実装編として、信託報酬・実質コスト・目論見書の読み方・低コスト投信の選び方を、シミュレーションと具体ノウハウで解説します。